Cosmébio alerte sur 3 familles d'ingrédients controversés

Après avoir alerté en 2023 et 2024 sur la présence d’ingrédients problématiques dans les cosmétiques conventionnels, le label Cosmébio poursuit son engagement en 2025 à travers une nouvelle campagne de communication.

Cosmébio met en lumière, dans cette nouvelle campagne, trois familles d'ingrédients controversés encore utilisés dans les formules des cosmétiques conventionnels :

  • les silicones ;
  • les acrylates ;
  • les PFAS. 

Pour rappel, en 2023, nous avons dénoncé les ingrédients suivants :

  • Octocrylène ; 
  • BHT ; 
  • Diméthicone ; 
  • PTFE ; 
  • Résorcinol. 

En 2024, lutte renforcée contre le marketing trompeur : le greenwashing, et focus sur deux nouveaux ingrédients : 

  • PEG ; 
  • EDTA. 

Pour en savoir plus sur les campagnes ingrédients Cosmébio de 2023 et 2024 ➡️ c’est ici !

Pourquoi dénoncer ces familles d’ingrédients ?

L’une des missions de Cosmébio est de vous alerter, vous informer et vous sensibiliser à la présence d’ingrédients controversés dans les cosmétiques conventionnels. Car derrière les promesses de « peau parfaite » ou de « brillance éclatante », se cachent souvent des substances issues de la pétrochimie, non biodégradables, irritantes ou encore suspectées d’effets indésirables sur la santé.

Ces ingrédients peuvent poser un double problème : pour l’environnement et pour la santé.

Notre rôle est de lever le voile sur ce que les marques conventionnelles taisent souvent et de vous donner les clés pour reconnaître ces substances dans vos produits du quotidien.

Cosmébio défend ainsi une consommation plus sûre, plus transparente et plus respectueuse, en vous orientant vers des cosmétiques bio certifiés et labélisés, sans ces ingrédients controversés.

C’est pourquoi vous voyez en signature de cette campagne : « Cosmébio : le label qui certifie le bio du faux ».

Focus sur les 3 familles d'ingrédients

 

1. Acrylates : un film plastique sur la peau… et dans l'environnement

Issus de la pétrochimie, les acrylates sont utilisés dans de nombreux produits cosmétiques conventionnels : rouges à lèvres longue tenue, vernis à ongles, écrans solaires ou encore gels et laques capillaires. Ils sont utilisés pour leurs propriétés filmogènes, adhésives, résistants à l’eau (waterproof), fixatrices, viscosants (apporter de la texture au produit) ou encore stabilisants.

Problèmes : Pour l’environnement, ils sont difficilement, voire non biodégradables et vont s’accumuler dans les sols et les rivières, perturbant la biodiversité. 
Côté santé, ils sont connus pour provoquer irritations cutanées, allergies et troubles respiratoires (chez les professionnels exposés tels que prothésistes ongulaires, techniciens en manucure). ⚠️ Attention en allant faire vos ongles ou vos cils !

Voilà pourquoi vous voyez sur les visuels de la campagne ci-dessous :

  • Visuel focus santé : "Quand vous vous maquillez vous santé y pensez ?" & "Acrylates pour un rouge qui tient sur vos lèvres... mais moins à votre santé".
  • Visuel focus environnement : "Quand vous vous maquillez l'environnement vous santé y pensez ?" & "Acrylates dans vos cosmétiques pour une texture formidable... mais un bilan écologique fort minable". 

Pour les identifier dans la liste INCI des cosmétiques, ils apparaissent très souvent sous les termes « acryla » / « acrylate ». Mais attention ils portent également des noms plus complexes comme : ACRYLATES/OCTYLACRYLAMIDE COPOLYMER ; METHYL METHACRYLATE (MMA), PMMA ; ARYLATES/C10-30 ALKYL ACRYALTE CROSSPOLYMER ; POLYACRYLAMIDE (PAM).

 

Pour en savoir plus sur les acrylates ➡️ consultez notre article !

 

2. Silicones : la douceur au toucher, mais un désastre écologique

Très présents dans les cosmétiques conventionnels depuis près de 70 ans, les silicones sont utilisés dans les crèmes, les shampoings ou encore les rouges à lèvres pour leurs propriétés sensorielles et/ou leur caractère hydrophobe (repoussant l'eau).

Ces composés de synthèse issus de la pétrochimie posent un problème majeur : leur non-biodégradabilité. Rejetés massivement dans les eaux usées, ils s’accumulent dans les sols et les océans, menaçant la biodiversité. Certains sont même classés comme substances persistantes, bioaccumulables et toxiques.

Voilà pourquoi vous voyez sur le visuel de la campagne ci-dessous : "Quand vous vous douchez l'environnement vous y pensez ?" & "Silicones très présents en cosmétique... mais un désastre écologique".

Ils sont difficiles à identifier dans les formules cosmétiques car ils peuvent apparaître sous différents noms tels que CYCLOMETHICONE, CYCLOPENTASILOXANE, CYCLOHEXASILOXANE, TRISILOXANE, DIMETHICONE, DIMETHICONE COPOLYOL, AMINODIMETHICONE, DIMETHICONOL, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, TRIMETHYSILOXYSILICATE, POLYPROPYLSILSESQUIOXANE, POLYMETHYLSILSESQUIOXANE.

 

Pour en savoir plus ➡️ consultez notre article sur les silicones !

3. PFAS : les « polluants éternels » qui s’accumulent partout

Connus également sous le nom de « polluants éternels », les PFAS sont utilisés en cosmétique conventionnel pour leur résistance à l’eau, leur effet longue tenue ou encore pour préserver la couleur du maquillage. On les retrouve donc principalement dans les mascaras, les fonds de teint, les poudres de maquillage ou encore les soins anti-âge.

Leur particularité : des liaisons carbone-fluor extrêmement stables, qui font qu’ils ne se dégradent quasiment pas dans l’environnement. Résultat : on les retrouve dans l’eau, le sol, l’air… et jusque chez les ours polaires !

Au-delà de leur impact écologique, les PFAS s’accumulent aussi dans l’organisme humain. Ils sont soupçonnés de perturber le système endocrinien, la fertilité, le système immunitaire des enfants, et sont associés à des risques de cancers, de troubles du foie ou encore de maladies de la thyroïde.

Un fléau absolu pour notre santé et pour l’environnement.

Voilà pourquoi vous voyez sur le visuel de la campagne ci-dessous : "Quand vous vous maquillez l'environnement vous y pensez ?" & "PFAS quelques instants sur votre peau, une éternité dans la nature".  

Les principaux PFAS que l’on retrouve dans les cosmétiques apparaissent dans la liste INCI sous les noms suivants : PTFE ; PERFLUORODECALIN ; PERFLUORONONYL DIMETHICONE ; POLYPERFLUOROMETHYLISOPROPYL ETHER ; METHYL PERFLUOROISOBUTYL ETHER ; PERFLUOROHEXYLETHYL TRIETHOXYSILANE ; PERFLUOROHEXANE ; POLYPERFLUOROETHOXYMETHOXY DIFLUOROETHYL PEG PHOSPHATE.

 

Pour en savoir plus sur les PFAS ➡️ consultez notre article !

Le réflexe à adopter pour consommer des vraies cosmétiques bio

Le plus simple pour éviter les ingrédients controversés et les pratiques trompeuses du greenwashing : repérer le logo Cosmébio sur vos produits cosmétiques !

Le label Cosmébio c’est votre repère fiable pour consommer des VRAIES cosmétiques bio et naturels. 

Cosmébio, le label qui certifie le bio du faux !

 

Vous avez des questions sur notre campagne ? Contactez-nous via 👉le formulaire de contact.

Acrylates :

  • Isaksson, M., Bruze, M. & Björkner, B. (1999) 'Contact allergy to acrylates/methacrylates in the dental personnel', Contact Dermatitis, 41(5), pp. 273-278.
  • National Toxicology Program (2000) Toxicology and Carcinogenesis Studies of Ethyl Acrylate in Mice and Rats.
  • Quach, T., Gunier, R., Tran, A., Von Behren, J. and Reynolds, P. (2011) '​Characterizing workplace exposures in nail salons', ​American Journal of Public Health, 101(2), pp. 231–237.
  • Dell’Ambroglio, G., Wong, J.W.Y. & Ferrari, B.J.D., 2019. Ecotoxicological effects of polyacrylate, acrylic acid, polyacrylamide, and acrylamide on soil and water organisms. Swiss Centre for Applied Ecotoxicology. Available at : https://www.oekotoxzentrum.ch/media/194999/2019_dellambrogio_polyacryl.pdf
  • Government of Canada, 2019. Screening assessment for polyacrylamides under the Chemicals Management Plan.
  • Groh, K. J. & Wang, Z., 2023. Assessing and managing environmental hazards of polymers: historical development and state of the art. Environmental Science: Processes & Impacts, 25, pp.1-14. Available at : https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2023/em/d2em00386d
  • OECD (2015) '​Biodegradation and Toxicity of Acrylates'. Organisation for Economic Co-operation and Development.
  • ECETOC (2009) '​Environmental Risk Assessment of Acrylates'. European Centre for Ecotoxicology and Toxicology of Chemicals.
  • U.S. Environmental Protection Agency (EPA), 2016. Ethyl Acrylate Hazard Summary. Washington, D.C.: EPA. Available at : https://www.epa.gov/sites/default/files/2016-09/documents/ethyl-acrylate.pdf

 

Silicones : 

  • INERIS. Cyclosiloxanes. Ineris - 181229 - 2113134 - v1.0 - 12/06/2020.
  • CES Silicones Europe. Silicones in the Environment : http://www.silicones.eu/sustainability-environment/silicones-in-the-environment
  • P. Laubie. Dégradation bio-physico-chimique des élastomères silicones. Thèse soutenue à l’Ecole doctorale de Chimie de Lyon, 24 octobre 2012.
  • Glus P, Liang K, Li R & Pope R (2001) Recent Advances in the Removal of Volatile Methylsiloxanes from Biogas at Sewage Treatment Plants and Landfills. Paper presented at the Annual Air and Waste Management (AWMA), Orlando, Florida, 2001.

 

PFAS : 

  • OECD. Toward a New Comprehensive Global Database of Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFASs): Summary Report on Updating the OECD 2007 List of Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFASs). OECD, coll. Series on Risk Management n°39.
  • GreenPeace. PFAS : 3M va mettre fin à sa production de « produits chimiques éternels ». 2 janvier 2023.
  • INCI Beauty. Les PFAS, des substances bientôt fortement restreintes en Europe. 31/01/2023.
  • Cosmeticobs. Le PFOA (dangereux dérivé de PFAS) peut traverser la barrière cutanée. Octobre 2022.
  • Sigma Aldrich : https://www.sigmaaldrich.com/FR/fr/sds/aldrich/171468
  • ANSES. PFAS : des substances chimiques dans le collimateur. Santé et Environnement, 12/05/2022.
  • Centre Ecotox. Les substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (PFAS) dans l'environnement. Fiche Info, Juillet 2020.
  • Le Monde. Révélations sur la contamination massive de l’Europe par les PFAS, ces polluants éternels. Le Monde.fr,‎ 23 février 2023.
  • I.T. Cousins, Jana H. Johansson, M.E. Salter, Bo Sha. Outside the Safe Operating Space of a New Planetary Boundary for Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS). Environmental Science & Technology,‎ 2022.
  • K.J. Marks, A.J. Cutler, Z. Jeddy, K.Northstone. Maternal serum concentrations of perfluoroalkyl substances and birth size in British boys. Intern. J. Hyg. and Envir. Health, vol. 222, 5,‎ 2019, p. 889–895.

Vous avez trouvé cet article intéressant ? Vous aimerez également :

Écrit par
 Jessica