Étude : un cosmétique bio plus efficace que le leader conventionnel !

efficacite-cosmetiques-bio.jpg

Dans son numéro de juillet-août 2019, le magazine 60 millions de consommateurs a publié un dossier « Crème solaire, shampooing, déo… Les produits bio, ça marche ? ». Eh bien la réponse est oui, n’en déplaise à nos détracteurs qui aimeraient bien freiner la croissance des cosmétiques bio (chiffres d’affaires de nos adhérents en hausse de 17,9% en 2018) ! Dans cet article, nous vous livrons les résultats d’une étude que nous avons menée en juin 2018 et qui a testé l’efficacité du soin hydratant bio Gelée fraîcheur nectar de roses Melvita au soin hydratant conventionnel leader de sa catégorie (Hydrance optimale légère Avène).

 

Quelle méthodologie pour comparer l’efficacité du soin bio et du soin conventionnel ?

 

Dans le cadre de cette étude, nous avons collaboré avec le laboratoire Spincontrol, spécialiste des tests d’efficacité cosmétique. Pour tester l’efficacité du soin bio et du soin conventionnel, le laboratoire a procédé à une mesure de cornéométrie après une application de chaque produit sur les avant-bras de 11 femmes (face interne, peau à tendance sèche). Le test a été fait à l'aveugle.

Les mesures de cornéométrie ont eu lieu à T0 (sur peau nue, sans application des produits testés), puis à T+4heures (= 4 heures après application des produits testés), et enfin à T+8heures (= 8 heures après application des produits testés).

 

C’est quoi la cornéométrie ?

 

La cornéométrie est un processus de test qui vise à déterminer le taux d’hydratation des couches superficielles de l’épiderme.

 

corneometrie
© Cosderma

C’est un test courant que les marques peuvent mener pour apposer les mentions suivantes sur leurs produits :

  • « hydratant » (la mesure après application du produit doit alors montrer une augmentation du taux d’hydratation par rapport à la mesure initiale)
  • « respecte/maintient/préserve l’hydratation de la peau »
  • « hydratation longue durée » (8h, 24h, 48h - la mesure du taux d’hydratation à ces échéances doit être la même que le taux d’hydratation initial)

 

Les résultats de notre étude d’efficacité du cosmétique bio versus celle du soin conventionnel

 

Des produits qui hydratent tous les deux

 

Avant d’entrer dans le vif du sujet, nous tenons à préciser que les deux soins testés ont sans surprise un pouvoir hydratant. Le Règlement Cosmétique impose que toute allégation doit pouvoir être justifiée. Il est donc difficile de dire qu’un produit est hydratant sans avoir réalisé de tests qui le prouvent. Le pouvoir hydratant des deux produits était toujours visible 8h après l’application des produits sur la peau des volontaires.

 

Un cosmétique bio qui obtient de meilleurs résultats d’efficacité

 

L’étude que nous avons menée a permis de montrer que le soin bio bénéficiait d’une meilleure efficacité hydratante que le soin conventionnel. Après 4h, le soin bio enregistrait une augmentation du taux d’hydratation de 44,5 %, tandis que le soin conventionnel enregistrait une augmentation du taux d’hydratation de 19,8%. Après 8h, l’augmentation du taux d’hydratation du soin bio était de 36% tandis que l’augmentation du taux d’hydratation du soin conventionnel était de 20,3 %.

Plus aucune raison de douter de l’efficacité des cosmétiques bio !

 


À lire également : Les 10 questions les plus posées sur les cosmétiques bio


 

Et 60 millions de consommateurs, ils en pensent quoi de l’efficacité des cosmétiques bio ?

 

Dans son numéro de juillet/août 2019, le magazine 60 millions de consommateurs a analysé l’efficacité de différentes catégories de produits. Sur 40 références testées, 3 seulement obtiennent une critique sur leur efficacité (et encore, il s’agit de crèmes solaires dont nous remettons en cause les protocoles de test utilisés par les magazines ). Pas mal, non ?


Si vous avez aimé cet article, vous aimerez sûrement :

Écrit par
Marine  Marine